|
|
Il Consiglio Comunale svoltosi il 10 dicembre ha trattato sei punti all’ordine del giorno, due mozioni, tre interrogazioni e la ratifica di una precedente deliberazione sulle variazioni al bilancio di previsione 2010.
Discussione della mozione presentata dal consigliere Luigi Augusto Monaco sul rischio di esondazione del fosso Empigliene
Lo scopo della mozione presentata dal consigliere Monaco era quello di impegnare l’Amministrazione Comunale a presentare una seconda richiesta di finanziamento alla Regione Lazio per ridurre definitivamente il rischio di esondazione del fosso di Empiglione nei terreni destinati a zona industriale.
Il progetto redatto dalla precedente Amministrazione comunale fu infatti finanziato solo per una prima parte e i relativi lavori, effettuati nel 2006 e 2007, hanno interessato un tratto del fosso fino all’altezza della Tiburtina Petroli.
Nella discussione della mozione l’assessore Aldo Testi ha evidenziato che la seconda parte di tale progetto prevede un’area di esondazione a valle della zona industriale e non a monte e quindi non idonea ad eliminare il rischio idraulico sulla zona industriale stessa.
Occorre quindi ricercare un’altra soluzione progettuale.
Il Sindaco inoltre ha chiarito che il parere della Regione Lazio relativo alla variante di PRG prescrive una temporanea non idoneità all’edificazione di diversi terreni della zona industriale, in quanto i tecnici regionali non erano informati sulla completata realizzazione dei lavori di riduzione di rischio idraulico del fosso d’Empiglione. Per superare questa prescrizione il Comune ha presentato da diversi mesi la certificazione di “regolare e buona esecuzione” di tali lavori sulla base della quale la Regione modificherà il precedente parere.
Pertanto la maggioranza ha chiesto al consigliere Monaco, che ha acconsentito, una modifica del testo della mozione che tenga conto delle precisazioni anzidette. Il Consiglio all’unanimità ha quindi approvato la mozione con la quale il Sindaco si impegna a presentare nella prossima Commissione Consiliare II l’esame del secondo stralcio del progetto e di un progetto alternativo idoneo a ridurre l’eventuale rischio di esondazione nel secondo tratto del fosso di Empiglione e a presentare la relativa richiesta di finanziamento alla Regione Lazio in modo che si possano recuperare tutte le aree di zona industriale oggi dichiarate temporaneamente non idonee.
Discussione della mozione presentata dai consiglieri Mauro Cascini, Enrico Grazia, Federico Pietropaoli e Michele Nonni sul bando per la formazione della graduatoria degli aventi diritto all’assegnazione di alloggi di edilizia pubblica.
La mozione chiedeva delle modifiche a tale bando e alle modalità di distribuzione del modello di domanda.
L’Assessore Amerina Paolacci ha precisato che ogni Comune dovrebbe avere una graduatoria degli aventi diritto alla quale riferirsi ogni volta vi sia disponibilità di alloggi liberi da assegnare. Purtroppo da oltre venti anni il Comune di Castel Madama è privo di tale graduatoria. Inoltre ha precisato che non vi è una scadenza per la presentazione delle domande in quanto si tratta di una graduatoria permanente. Due volte all’anno essa verrà aggiornata con le domande nel frattempo pervenute. Per questi motivi non era possibile né legittimo indicare nel bando il numero di alloggi da assegnare. Inoltre il bando non prevede la riserva di una quota di abitazioni per l’emergenza abitativa in quanto essa potrà essere sempre effettuata dal Consiglio Comunale. A tale proposito l’Assessore ha precisato che il Comune, d’intesa con l’ATER, è riuscito a ottenere che i residui di un finanziamento regionale fossero assegnati per la costruzione di 24 alloggi a Castel Madama su aree di proprietà pubblica già assegnate in diritto di superficie all’ATER a cui spetta ora l’edificazione di due palazzine.
Inoltre, i firmatari della mozione contestavano le modalità di distribuzione del modulo di domanda per l’inserimento in graduatoria sia perché ritenevano troppo breve il tempo a disposizione per ritirarlo sia perché veniva richiesto al cittadino di apporre una firma per ricevuta all’atto del ritiro.
L’Assessore e il Sindaco hanno chiarito che, su consiglio della Commissione Casa, sono state scelte modalità di distribuzione che tutelassero il più possibile i cittadini richiedenti. In questo senso sono stati distribuiti copie del modello di domanda e del bando timbrate in ogni pagina in modo che non potessero essere contraffatte e quindi successivamente escluse dalla Commissione. Si è inoltre scelto di farli consegnare dall’Ufficio Edilizia ed Urbanistica in modo che, se richiesto, potessero essere forniti chiarimenti. A tutti i cittadini che lo hanno richiesto è stata consegnata la documentazione completa. La richiesta di apporre la propria firma all’atto del ritiro è stata motivata dall’esigenza di avere la certezza che ogni richiedente avesse ricevuto tutti i documenti necessari. Tale richiesta è stata avanzata fino al 15 novembre e, dopo una consultazione con i membri della Commissione Casa, è stata interrotta in quanto ritenuta una precauzione eccessiva.
La mozione è stata quindi respinta con 10 voti contrari, 3 a favore e 2 astenuti.
Interrogazione del Consigliere Luigi Augusto Monaco sulla costruzione di un muro di cemento presso una proprietà privata al Km.6,500 della Via Empolitana
L’Assessore Amerina Paolacci ha precisato che non è stato rilasciato alcun permesso a costruire perché si è in attesa dei necessari pareri regionali.
Interrogazione del Consigliere Luigi Augusto Monaco sulle disparità di trattamento da parte dell’Ufficio Tecnico Comunale sulle ordinanze di demolizione e su altri atti amministrativi
L’Assessore Amerina Paolacci ha chiarito che l’Ufficio Tecnico ha dovuto affrontare molti casi, ognuno dei quali ha caratteristiche proprie. Inoltre, la normativa vigente prevede molteplici fattispecie, per ognuna delle quali è prevista una specifica regolamentazione.
Pertanto, non essendo possibile fare un confronto in astratto, ha dato la propria disponibilità al consigliere Monaco ad esaminare nel dettaglio i casi da lui considerati contrastanti.
Interrogazione del Consigliere Luigi Augusto Monaco sul costo della manifestazione OliOlive 2010
L’Assessore Armando Pistoia ha cominciato a fornire le informazioni sulle varie voci di spesa concordando un incontro con il consigliere interrogante per completare l’elenco e fornire ulteriori dettagli.
Ratifica della deliberazione di Giunta Comunale sulle variazioni al bilancio di previsione 2010
L’Assessore Alberto Grelli ha dichiarato che nell’ultima settimana di novembre sono pervenute le comunicazioni da parte della Provincia per un contributo per OliOlive di 18.000 euro, da parte della Regione per un contributo di 17.600 euro per un corso di assistenti familiari e dall’Ufficio Tributi un accertamento di maggior gettito ICI per aree edificabili di 88.000 euro, questi ultimi accantonati per il rispetto del patto di stabilità. La Giunta ha effettuato le opportune variazioni di bilancio, che ora devono essere ratificate dal Consiglio. Il Consiglio ha approvato con un solo voto contrario.